实用优先基础 - Tailwind CSS 中文

概述

传统上，每当您需要在网络上设置样式时，您都会编写 CSS。

使用传统方法，其中自定义设计需要自定义 CSS

ChitChat

您有新消息！

<div class="chat-notification">
  <div class="chat-notification-logo-wrapper">
    <img class="chat-notification-logo" src="/img/logo.svg" alt="ChitChat Logo">
  </div>
  <div class="chat-notification-content">
    <h4 class="chat-notification-title">ChitChat</h4>
    <p class="chat-notification-message">You have a new message!</p>
  </div>
</div>

<style>
  .chat-notification {
    display: flex;
    max-width: 24rem;
    margin: 0 auto;
    padding: 1.5rem;
    border-radius: 0.5rem;
    background-color: #fff;
    box-shadow: 0 20px 25px -5px rgba(0, 0, 0, 0.1), 0 10px 10px -5px rgba(0, 0, 0, 0.04);
  }
  .chat-notification-logo-wrapper {
    flex-shrink: 0;
  }
  .chat-notification-logo {
    height: 3rem;
    width: 3rem;
  }
  .chat-notification-content {
    margin-left: 1.5rem;
    padding-top: 0.25rem;
  }
  .chat-notification-title {
    color: #1a202c;
    font-size: 1.25rem;
    line-height: 1.25;
  }
  .chat-notification-message {
    color: #718096;
    font-size: 1rem;
    line-height: 1.5;
  }
</style>

使用 Tailwind，您可以通过直接在 HTML 中应用预先存在的类来设置元素样式。

使用实用程序类在不编写 CSS 的情况下构建自定义设计

ChitChat

您有新消息！

<div class="p-6 max-w-sm mx-auto bg-white rounded-xl shadow-lg flex items-center space-x-4">
  <div class="shrink-0">
    <img class="h-12 w-12" src="/img/logo.svg" alt="ChitChat Logo">
  </div>
  <div>
    <div class="text-xl font-medium text-black">ChitChat</div>
    <p class="text-slate-500">You have a new message!</p>
  </div>
</div>

在上面的示例中，我们使用了

Tailwind 的 flexbox 和 padding 实用工具（flex、shrink-0 和 p-6）来控制整体卡片布局
max-width 和 margin 实用工具（max-w-sm 和 mx-auto）来限制卡片宽度并将其水平居中
background color、border radius 和 box-shadow 实用工具（bg-white、rounded-xl 和 shadow-lg）来设置卡片的外观
width 和 height 实用工具（w-12 和 h-12）来调整徽标图像的大小
space-between 实用工具（space-x-4）来处理徽标和文本之间的间距
font size、text color 和 font-weight 实用工具（text-xl、text-black、font-medium 等）来设置卡片文本样式

这种方法使我们能够实现完全自定义的组件设计，而无需编写一行自定义 CSS。

现在我知道你在想什么，“这简直是暴行，真是个糟糕的烂摊子！”你说得对，它有点丑。事实上，当你第一次看到它时，几乎不可能认为这是一个好主意——你必须实际尝试一下。

但是一旦你真的以这种方式构建了一些东西，你就会很快注意到一些非常重要的优点

你不会浪费精力去发明类名。不再添加诸如 sidebar-inner-wrapper 之类的愚蠢类名，只是为了能够对某些东西进行样式化，也不再为真正只是一个 flex 容器的东西纠结于完美的抽象名称。
你的 CSS 停止增长。使用传统方法，每次添加新功能时，你的 CSS 文件都会变大。使用实用程序，所有内容都是可重用的，因此你很少需要编写新的 CSS。
进行更改感觉更安全。CSS 是全局性的，当你进行更改时，你永远不知道自己会破坏什么。HTML 中的类是本地的，因此你可以更改它们，而不用担心其他东西会损坏。

当你意识到仅使用具有预定义实用程序类的 HTML 就能提高多少工作效率时，其他任何工作方式都会让你感觉像是在受折磨。

为什么不直接使用内联样式？

对这种方法的常见反应是疑惑，“这不就是内联样式吗？”在某些方面确实如此——你直接对元素应用样式，而不是为它们分配类名，然后对该类进行样式化。

但是使用实用程序类比内联样式有一些重要的优势

使用约束进行设计。使用内联样式，每个值都是一个神奇数字。使用实用程序，你从预定义的设计系统中选择样式，这使得构建视觉上一致的 UI 变得更加容易。
响应式设计。你无法在内联样式中使用媒体查询，但你可以使用 Tailwind 的响应式实用程序轻松构建完全响应式的界面。
悬停、焦点和其他状态。内联样式无法针对悬停或焦点等状态，但 Tailwind 的状态变体可轻松使用实用程序类对这些状态进行样式化。

此组件完全响应，并包含带有悬停和焦点样式的按钮，并且完全使用实用程序类构建

Erin Lindford

产品工程师

<div class="py-8 px-8 max-w-sm mx-auto bg-white rounded-xl shadow-lg space-y-2 sm:py-4 sm:flex sm:items-center sm:space-y-0 sm:space-x-6">
  <img class="block mx-auto h-24 rounded-full sm:mx-0 sm:shrink-0" src="/img/erin-lindford.jpg" alt="Woman's Face" />
  <div class="text-center space-y-2 sm:text-left">
    <div class="space-y-0.5">
      <p class="text-lg text-black font-semibold">
        Erin Lindford
      </p>
      <p class="text-slate-500 font-medium">
        Product Engineer
      </p>
    </div>
    <button class="px-4 py-1 text-sm text-purple-600 font-semibold rounded-full border border-purple-200 hover:text-white hover:bg-purple-600 hover:border-transparent focus:outline-none focus:ring-2 focus:ring-purple-600 focus:ring-offset-2">Message</button>
  </div>
</div>

可维护性问题

使用实用程序优先方法时，最大的可维护性问题是管理通常重复的实用程序组合。

这可以通过提取组件和局部以及使用编辑器和语言功能（如多光标编辑和简单循环）轻松解决。

<!-- PrimaryButton.vue -->
<template>
  <button class="bg-blue-500 hover:bg-blue-700 text-white font-bold py-2 px-4 rounded">
    <slot/>
  </button>
</template>

除此之外，维护一个实用程序优先的 CSS 项目比维护一个大型 CSS 代码库要容易得多，仅仅是因为 HTML 比 CSS 更容易维护。GitHub、Netflix、Heroku、Kickstarter、Twitch、Segment 等大公司都在成功地使用这种方法。

如果您想听听其他人对这种方法的体验，请查看以下资源

更多内容，请查看原子/实用程序优先 CSS 的案例，由John Polacek策划。

​概述

​为什么不直接使用内联样式？

​可维护性问题

在此页面上

概述

为什么不直接使用内联样式？

可维护性问题